王海诉称，2012年5月17日，他在乐华公司经营的尚街购物中心三层斯凯奇鞋专卖店，买了一双斯凯奇品牌（SKECHERS）巧克力色女装休闲鞋。该鞋399元一双，吊牌上还写着“走路的同时塑身”，设计目的为减肥、减脂肪、调节大腿肌肉、改善心血管健康等。
王海买鞋后检查发现，该鞋只是体育用品，并没有获相关药监部门审批，也没证据证明其具有塑身和治病作用。故王海诉请朝阳法院判处被告返还货款399元，赔偿399元和误工费等共9000元。
对此，乐华公司辩称，王海是知道了“斯凯奇美国公司将因涉嫌广告欺诈支付4000万美元”的消息后，才去买的鞋。他明知该鞋可能没有塑身效果，才买的鞋。
朝阳法院审理认为，被告出售涉案商品时，没将该商品是否具备产品说明书所宣传功效的真实情况告知原告，侵犯了原告作为消费者的知情权。同时，因没有证据显示涉案商品具备宣传的功效，故被告存在虚假宣传行为，构成欺诈。
4月29日，朝阳法院最终判决乐华公司退货并赔偿王海399元。（张淑玲）
(编辑：mao35 来源：京华时报)
票
共有0位网友发表了评论 查看完整内容
